Por: Francisco Manrique.
Quienes buscan llegar a este cargo, como sucede en la actualidad en Colombia de cara a las elecciones del 2018, se enfrentan con situaciones muy complejas. Por lo tanto, surge la pregunta necesaria sobre las capacidades de estas personas para asumir una posición de tanta responsabilidad, en un momento de transición histórico para nuestro país. Y pude serlo, dependiendo de la orientación que tenga nuestra sociedad en los próximos años.
Quien aspire a ser el Presidente de Colombia, deberá tener muy claro la naturaleza del reto adaptativo que asume. No solo va a administrar lo que recibe, aunque si es parte de su rol. Tiene que liderar un cambio muy grande, en un entorno muy complejo, que implica la adaptación de la sociedad, a las nuevas realidades que se desprenden de la consolidación y posibles ajustes, de los procesos que entrega Santos.
El futuro presidente, no tendrá la posibilidad de aspirar a lograr estos cambios en ocho años porque la reelección ya no existe. Deberá hacerlo en el corto periodo de cuatro años, que en la práctica es menos de tres años, tiempo en el cual se va a enfrentar con situaciones muy complejas, y con problemas interconectados con múltiples aristas. Veamos.
Hoy en día, la tecnología, las dinámicas sociales, políticas y económicas, se están moviendo aceleradamente y de manera impredecible. La complejidad, la incertidumbre y las sorpresas, se convertirán en unas compañeras permanentes. Quién aspire a ocupar el más alto cargo político de un país como Colombia, necesariamente debe de estar preparado para asumir las consecuencias de esta realidad, y tener unas capacidades sobresalientes de liderazgo para enfrentarla.
Una consecuencia grave de esta dinámica, es la pésima imagen y falta de credibilidad del político tradicional. Imagen aún más negativa, gracias a los escándalos de corrupción que han teñido con una nube negra a esta actividad en toda AL. El problema, es que son estas personas las que tienen más posibilidad de aspirar a llegar a las más altas posiciones del Estado.
Quien busque la Presidencia, tendrá que enfrentar un escenario muy complejo, y que no habíamos tenidos en los últimos 16 años: gobernar sin un partido mayoritario en el Congreso, como el que tuvieron sus dos antecesores, para mover la agenda legislativa que soporte los cambios que se van a requerir. Además, como no me canso de repetir, Santos y Uribe, contaron con dos periodos cada uno, para movilizar las difíciles agendas que necesitaban de un tiempo mayor al de un periodo presidencial.
Y aquí vuelvo a insistir en lo obvio. Les tomó 16 años a Uribe y a Santos, construir una visión colectiva sobre el papel de la seguridad, para cambiar la dinámica con las Farc. Este grupo, hoy ya desarmado y convertido en un partido político, siempre le había jugado a los cortos periodos presidenciales de cuatro años, para llegar a donde llegaron a finales de los 90. Un conflicto sin resolver, que puso en jaque al Estado en esa época, con un costo bestial para la sociedad.
En estas condiciones, conseguir algunos cambios importantes sería un verdadero milagro, pero que dudo mucho que se vayan a dar. No se entiende, que los cambios profundos que se requieren, necesitan de tiempo y de visión para lograr su efecto y hacerlos sostenibles, dos dimensiones que hoy brillan por su ausencia en nuestro país. Y lo más grave: nadie habla sobre esta situación, ni pareciera que importara para el futuro del país.
En mi próximo Post ahondaré más sobre este tema y las reflexiones que me dejaron el artículo al que hice mención al inicio de este escrito.
Posts relacionados:
El derrumbe parcial del Estado
Presidente Santos da a guerrilla FARC “la bienvenida a la democracia”
Reflexiones y preguntas agudas para Colombia
Otras consideraciones sobre liderazgo
Debes loguearte para poder agregar comentarios ingresa ahora