AFP PHOTO / Luis Acosta

En Colombia, aunque esta semana surgió una luz de esperanza que permite vislumbrar el fin de medio siglo de conflagración interna, el proceso de paz también suscita dudas y escepticismo.

“Hay un cuestionamiento de poner en el mismo costal a guerrilleros y militares”, dijo Angelika Rettberg, experta en conflictos armados, paz y seguridad de la Universidad de los Andes en Bogotá.

La derecha radical es la más virulenta, con el argumento de que “los militares retirados, que han luchado todos estos años, se sienten traicionados”, señaló.

El expresidente conservador Álvaro Uribe (2002-2010) criticó ferozmente el acuerdo de justicia transicional sellado el miércoles entre su sucesor, Juan Manuel Santos, y los rebeldes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC, comunistas).

“Nada se habla de exigirle a las FARC”, denunció en un comunicado, en el que subrayó que “los militares no tienen un tratamiento digno como corresponde a las fuerzas de la democracia”, sino que “se les pone en igualdad de condiciones con las FARC, se les somete al mismo mecanismo espurio de justicia”.

El pacto de justicia, punto neurálgico del acuerdo de paz definitivo que deberá firmarse en seis meses, prevé una “jurisdicción especial” para los actores del conflicto armado, sean guerrilleros, militares o exparamilitares desmovilizados en la década de 2000.

“Muchos esperaban, políticos y empresarios, que el tema de la justicia fuera contra las FARC. Pero no es así y se sientan traicionados””, apuntó Ariel Avila, analista de la Fundación Paz Reconciliación, consultado por la AFP.

La oposición, sin embargo, se ve más en la arena política que en los cuarteles.

Para el analista Frédéric Massé, “las FARC salen bien paradas, pero los militares también se beneficiarán de este acuerdo”, especialmente los implicados en casos de “falsos positivos”, como se denomina a las ejecuciones extrajudiciales de civiles presentados como guerrilleros para obtener promociones o bonificaciones.

Reticencias morales… y financieras:

El pacto de justicia alcanzado también tiene detractores por razones morales.  “Es un muy buen acuerdo en el plano político, un acuerdo realista. Pero moralmente, éticamente, se pueden entender las críticas”, admitió Massé, experto de la Universidad Externado de Colombia.

“Es vergonzoso que los responsables de masacres, tanto del lado de la guerrilla como de los militares o paramilitares (…) puedan cumplir cinco a ocho de prisión domiciliaria en vez de cárcel”, explicó.

Por otro lado, recordó Ávila, “las élites rurales, ganaderos, algunos políticos regionales, que han sufrido secuestros, obviamente no ven esto con buenos ojos”.

Entre los escépticos está también la ONG de defensa de los derechos humanos Human Rights Watch (HRW). Su director para las Américas, José Miguel Vivanco, advirtió que el acuerdo “permitiría que los máximos responsables de los peores abusos puedan eximirse de pasar siquiera un solo día en prisión”.

La fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Fatou Besouda, en tanto, se ha comprometido a seguir de cerca la aplicación del acuerdo, pero ya saludó que “excluya la concesión de amnistías por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad”.

A otros les preocupa el impacto en sus finanzas del modelo de justicia acordado para reparar violaciones a los derechos humanos.

Según Ávila, “hay personas que se beneficiaron mucho con el conflicto armado”, en particular sectores rurales que saben que la paz supondrá “devolver tierras y asumir culpas”.

Es menos el caso de las empresas de seguridad y vigilancia, que no verán caer su negocio “porque problemas de seguridad habrá aún por mucho tiempo en Colombia”, indicó Rettberg.

“La paz no significa el fin de la criminalidad”, agregó Massé. “Hay dinámicas mafiosas que no van a desaparecer de la noche a la mañana, actores armados como las ‘bacrim'”, las bandas criminales surgidas con la desmovilización de paramilitares e involucradas en el tráfico de cocaína, de la que Colombia es el primer productor mundial.

Ese sentimiento es compartido por mucha gente. “Esto no es suficiente”, dijo Dayna Rubiano, una estudiante universitaria de 20 años. Para ella, que sólo conoció la guerra en su país, un acuerdo de paz no resolverá “la problemática de la violencia, de los secuestros, de los asesinatos”. AFP

Posts relacionados:

El Presidente Santos viaja a Asamblea de la ONU con la paz bajo el brazo

El Acuerdo Final con las Farc será firmado a más tardar dentro de seis meses, anunció Santos

Presidente Santos viaja a La Habana, y dice que “la paz está cerca”

Las 9 preocupaciones iniciales del expresidente Uribe sobre el acuerdo entre Gobierno y FARC