Por: Francisco Manrique.

Una pregunta pertinente sería la siguiente:¿qué tiene que hacer nuestro alcalde para mejorar su imagen que le permita continuar con su Plan de Desarrollo y lograr dejar unos procesos sostenibles en los próximos años?.

La imagen  de Peñalosa mejoraría mucho, si  entendiera que “su visión” de Bogotá, mientras no se transforme “en nuestra visión”, no es sostenible en el largo plazo. Si lo hiciera, entonces promovería el disenso,  y las críticas constructivas para enriquecer el debate público, condición esencial para la construcción colectiva de una visión para la ciudad. También, aprovecharía el ejercicio de Escenarios 2025 promovido hace dos años por la CCB. Este es un excelente aporte para visualizar futuros escenarios en nuestra región.

Octubre 25, 2015. AFP PHOTO / GUILLERMO LEGARIA

La terquedad aparece, cuando no se escucha otras voces, y cuando no se está abierto a reconocer que se puede equivocar. La persona terca ve las críticas como un ataque personal. Y al no valorar la diversidad de opiniones, no tiene la capacidad de incorporarlas para corregir la ruta o parar.

Mejorarían mucho las relaciones de Peñalosa, y su imagen  con sus homólogos regionales y otros actores relevantes, si tuviera mas cuidado en sus declaraciones. Pero también, si no buscará imponer su opinión de “experto”, cuando lo que se requiere es la movilización de voluntades, de convencer e inspirar, para lograr la construcción de compromisos, en función de un propósito superior colectivo.

Reforzando el punto anterior, la imagen del Alcalde cambiaría, si demostrara curiosidad por explorar nuevas ideas por fuera de sus creencias y convicciones más profundas. Este es un  punto débil de su personalidad, como pasa con el rechazo a considerar el papel que la Ciencia, la Tecnología, la Innovación y el Emprendimiento  -( CTeIE)- pueden jugar para apoyar un modelo más sostenible de desarrollo para Bogotá, alineado con las tendencias que se ve en otras mega urbes del mundo.

Ahora bien, nunca es tarde para enmendar la plana como ya lo mencioné. Peñalosa es lo suficientemente inteligente para corregir a tiempo el rumbo. Espero que así lo haga para ganar el apoyo de la opinión pública, y poderse concentrar en cumplir con lo que ofreció, ojalá complementándolo con  los aspectos de la IM.  No puede “dar papaya” sacrificando el recurso más escaso que tiene: su tiempo y su energía, que hoy lo está utilizando para defenderse de los ataques de personajes como Petro.

Y que conste: estoy seguro que vareemos obras importantes en Bogotá durante su mandato. No me cabe duda de que estas serán una realidad. Pero como lo he mencionado, los avances en la infraestructura física de Bogota no serán suficientes para garantizar la sostenibilidad de una visión de ciudad moderna e internacional. Las obras realizadas por Peñalosa en los 90 así nos lo demuestran.

Para el bien suyo y de Bogotá, a la que le ha dedicado su vida con el mejor ánimo de hacerla una urbe mucho más atractiva, espero que tenga la capacidad de corregir el curso y de escuchar con apertura y curiosidad, las críticas constructivas que se le hagan. Es la mejor forma de ayudarlo si el decide escuchar. Solo así  podrá contar, hasta el final de su mandato, con el aprecio, agradecimiento y el apoyo mayoritario de la población. Sería un ejemplo para todos, y la mejor recompensa a un legado por el que su nombre sería recordado como el mejor alcalde que haya tenido Bogotá.